दिलचस्प पोस्ट
मूल्यों के बीच रिक्त स्थान के बिना चर को कैसे मुद्रित करें XMLHttpRequest उत्पत्ति रिक्त की अनुमति नहीं है एक्सेस-कंट्रोल-अनुमति-फ़ाइल के लिए उत्पत्ति: /// फाइल करने के लिए: /// (सर्वरहीन) स्थिर चर को बुरा क्यों माना जाता है? क्या इकाई फ़्रेमवर्क में 0..1 से 0..1 रिश्ते को हासिल करना संभव है? Const और const अस्थिर के बीच का अंतर साझा पुस्तकालयों में अपरिभाषित संदर्भों के बारे में सूचित करने के लिए जीसीसी को बल दें फिल्टर struts2 शुरू करने की अपवाद – JAR के जोड़ने की कोशिश की, लेकिन एक ही परिणाम जावा फ़ाइल को इसके सार्वजनिक वर्ग के समान नाम क्यों होना चाहिए? मैं बैकबोन में एक मॉडल कैसे ला सकता हूं? ANTLR4 के साथ एएसटी कैसे बनाएं? ऐप्प क्रैश ऑन स्टार्टअप के कारण java.lang.IllegalArgumentException: स्तंभ '_id' मौजूद नहीं है अन्य कमांड (सु, एसएसएच, एसएच, इत्यादि) को इनपुट के रूप में पास करें मुझे "char * s" के साथ आरंभ करने वाले स्ट्रिंग पर लिखे जाने पर "चार्ल्स " क्यों नहीं है, मुझे एक विभाजन त्रुटि क्यों मिली? कंट्रोलर पोस्ट विधि को बुलाए जाने में परेशानी हो रही है JQuery अजाक्स पोस्ट 500 इंटरनल सर्वर त्रुटि में परिणाम

क्या आप HTML5 विशेषताओं का उद्धरण करते हैं?

HTML5 उद्धरण में विशेषता उद्धरण वैकल्पिक हैं

उन्हें उद्धृत करने के लिए पेशेवर / विपक्ष क्या हैं?

id=example <!--quotes optional--> href=http://example.com <!--quotes optional--> class="example example-1" <!--quotes required due to space--> href="http://example.com/p=47" <!--quotes required due to '=' sign--> 

अद्यतन: उत्तर के आधार पर जोड़ा लाभ:

सभी विशेषताओं को उद्धृत करने के लाभ:

  • सभी संपादक सही ढंग से इसके साथ निपट सकते हैं
  • अधिक सुसंगत
  • बेहतर पोर्टेबिलिटी (सिद्धांत बदलना आसान)
  • बनाए रखने के लिए आसान (विशेष अगर गुण खाली हो सकता है)
  • परिवर्तनों को खोजने और बदलने के लिए आसान
  • क्लीनर डॉक्टर (यदि आपको लगता है कि कोट्स पठनीयता में सुधार करते हैं)
  • ?

वैकल्पिक उद्धरणों को छोड़ने के लाभ:

  • थोड़ा कम फाइलइसेज
  • क्लीनर डॉक्टर (यदि आप न्यूनतम टेक्स्ट पसंद करते हैं)
  • ?

Solutions Collecting From Web of "क्या आप HTML5 विशेषताओं का उद्धरण करते हैं?"

मैं हमेशा उद्धरण चिह्नों का उपयोग करने के पक्ष में हूँ

  • यह क्लीनर और अधिक सुसंगत दिखता है

  • सभी संपादक सही ढंग से इसके साथ निपट सकते हैं

  • यह बनाए रखना आसान है – आप मूल्यों को बिना उन्हें तोड़ सकते हैं क्योंकि उद्धरण गायब हैं।

उद्धरण चिह्नों को छोड़कर दस्तावेज़ आकार में आपके द्वारा सहेजे जाने वाले कुछ बाइट्स जरूरी नहीं हैं (जब तक कि आप Google के मुख पृष्ठ नहीं हो)।

मैं सभी विशेषताओं का उद्धरण करता हूं और ऐसा करना जारी रखता हूं। मुख्य रूप से क्योंकि यह आभासी रूप से अलग है जहां विशेषता मान शुरू होता है और रुक जाता है।

इसके अतिरिक्त, यह पोर्टेबिलिटी और संगतता कारणों के लिए समझ में आता है। यद्यपि उद्धरण एचटीएमएल में वैकल्पिक हैं [5], वे एक्सएचटीएमएल में वैकल्पिक नहीं हैं यदि आपके दस्तावेज़ को एक्सएचटीएमएल (कहने के लिए, वेबकिट ब्राउज़र पर एसवीजी प्रदर्शित करने के लिए) को बदलने की आवश्यकता है तो आपके पास बहुत ही कठिन कार्य है। हमें वास्तव में एक्सएचटीएमएल वि। HTML वाद-विवाद को हटाने की ज़रूरत नहीं है, लेकिन यह आपके गुणों को उद्धृत करने के लिए बहुत कम परेशानी की तरह लगता है

जब आप किलोबाइट और किलोबाइट छवियों और जावास्क्रिप्ट पुस्तकालयों को डाउनलोड कर रहे हैं, तो दस्तावेज़ बॉडी में कुछ बाइट्स को सहेजना बहुत कम है।

मुझे लगता है कि सभी गुणों को उद्धृत करने के लिए एक लाभ स्थिरता है

अगर आप कुछ (रिक्त स्थान या कुछ प्रतीकों के साथ) उद्धृत कर रहे हैं, तो उन सभी को उद्धृत करने के लिए मेरे लिए यह अच्छा लगता है

मैं कहूंगा कि क्योंकि कुछ उदाहरणों में उद्धरणों की आवश्यकता होती है, आप उन्हें लगातार उपयोग करना चाहिए इससे आपका कोड क्लीनर और पढ़ने में आसान होता है बस के बीच स्विच करना अनावश्यक भ्रम पैदा करता है

एचटीएमएल 5 को पिछड़े संगतता के साथ मन में डिजाइन किया गया था, इसलिए विशेषताओं का उद्धरण ठीक है। कई लोगों का तर्क है कि एक्सएचटीएमएल के उद्धरण की आवश्यकता के बाद से उन्हें हमेशा शामिल करने के लिए चोट नहीं पहुंची जा सकती है निजी तौर पर मैं उद्धरण करना चाहता हूं। आवश्यक है? नहीं।

यहाँ कुछ मार्गदर्शन मैं उचित लगता है। http://www.impressivewebs.com/html5-syntax-style/